Помощ: Какво да направим ако агресията Му е в повече?

Мъжете по природа са доминиращи и агресивни. За първия епитет днес може да поспорим, но вторият се проявява практически във всеки мъж, и изключенията, са малко...

Мъжете по природа са доминиращи и агресивни. За първия епитет днес може да поспорим, но вторият се проявява практически във всеки мъж, и изключенията, са малко. За съжаление, много съвременни жени, поради еманципацията и изравняване правата на половете, също са придобили доминантни качества и са загубили способността да излизат от конфликтни ситуации без кавги и скандали, така че проблемът с мъжката агресия става наистина болна тема.

Добре е, когато мъжката агресия е обоснована. Ако има някакъв стабилен и постоянен фактор, който изважда мъжа от равновесие, проблемът много лесно може да се реши, като се отстрани този фактор - тогава спокойствието и мира в семейството ще бъдат бързо възстановени. Обаче, в повечето случаи, съпружеският гняв е напълно неоправдан - като гръм от ясно небе.

Коментари: 2

B
budimir metalnikov (2014/06/20 / 09:13)
Току-що направих google на името 'дон дрейпър"..подтискащо е как всички текстове на български са толкова далеч от характера на Дрейпър. На първо място- дон дрейпър не бива да бъде тълкуван, отвъд неговата сдвоеност със образа на неговата секретака Пеги от пъвия сезон. Тази калсика на господар-роб, тук е дадена в аспекта на феминизма, който може да бъде напълно анти-феминистичен. Но по-важно е друго, начина, по който са представени нравите, политическия фон на 60-те е напълно според нормата на днес, тоест те живеят в 60-те по законите на 2010'те, а този начинна ретроактивно изобразяаване на миналото е изцяло в логиката на "историческия материализъм" заради това много хора остават излъгани..Дрейпър е опортюноист..all this neo-liberal pratling is just a surface..маска, типична за капиталистическата универсализация, но тъкмо защото е социопат, той е напълно безразличен към всяка една идеологическа платформа...неговите диктуми за същността на рекламата са винаги лапалисади, зен куани, ирационални, женствени, а всъшност фалическата персона е секретарката, която вярва във всичко, което тя е..затова и на ниво на текстурата, той е симпатичния, а тя е отблъскващата, тоест някой, който вече е предизвикал нашата агресия..ние като зрители търсим някой да я накаже за този хюбрис, да върви и стъпва на върха на оргазма
B
budimir metalnikov (2014/06/18 / 16:40)
ах! защо Дрейпър е сложен да изобразява всичко това? Дрейпър е представен във филма като напълно безмилостен към околните социопат, каквито са Д-р Хаус, Тони Сопрано, Стрингър Бел, Омар Симпсън. Героят от сериала M' Ad men - "мадисън мъж " не е агресивен. тези обяснения са доста детиснки, особено това делене на пасивен и активен агресор. ако има нещо, което изобразява Дон Дрейпър това е логиката на болшевика, когото не може да попеден от кокой друг освен от самия себе си (цитат у Ленин) Дон дрейпър е изцяло хегелиански герой..Персонаж на производителния блъф.. пълен самозванец, но имащ категорична омраза към upper middle class,средната класа, интелектуалците. Не съм гледал всички сезони на сериала, но в нито един епизод, той не е показал агресия. Онова, което е забележително, че всички те са прототипи на марксовия тип комунист. Има един ретроспективен епизод, в който авторите се опитват да посоат, към силата, която го мотивира, към неговото несъзнавано анчало. На практика той взе духа от един скитащ из америка социалист. И в епизода ставаше ясно,че това е неговия етически модел. Дрейпър отмъщава ежедневно за онзи долар, който бащата в семейството не плати на социалиста. Интересно е как никой не объща внимание на тази етико-политическа обрисовка на героите, които споменах, а ги ползва по този карикатирен вид- да онагледява с тях напълно ненаучни и журналистически конструкции

За да коментираш, е необходимо да влезеш в профила си. Ако все още нямаш такъв, използвай линка "Регистрация" по-долу.